当前位置:贤学网>国学>史部>史记> 读《史记》有感

读《史记》有感

时间:2023-01-01 19:00:16 史记 我要投稿

读《史记》有感汇编15篇

  读完一本书以后,相信大家都增长了不少见闻,写一份读后感,记录收获与付出吧。那么我们该怎么去写读后感呢?下面是小编为大家收集的读《史记》有感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

读《史记》有感汇编15篇

读《史记》有感1

  我们中国有五千年的灿烂历史,而《史记》就占其中三千余年的辉煌历史。

  妈妈给我买了一本《史记故事》我一拿到书,就如饥似渴地读了起来,在这书中,我知道了好多伟大人物的生平故事,像平原君、信陵君的故事更是我以前听都没听过,看起来也是格外认真的,像项羽、李广、卫青的故事,虽然听过好多遍,但看却是回味无穷的,因为司马迁用他入木三分的洞察力和秉笔直书的责任感,写出了回味无穷的《史记》。

  在众多文章中,我最喜欢的一篇文章就是大将军卫青的故事,卫青虽然出生低微,但靠姐姐卫子夫和自己的'实力得到了大将军的职位。

  在元

  五年,担任车骑将军的卫青领兵三万去攻打匈奴右贤王的部队,右贤王喝得醉醺醺的,压根没料到汉军半夜赶到,右贤王无力抵抗,带了几百个精壮骑车连夜北逃。此次战役,卫青大获全胜,由此得到了大将军的职位。

  卫青和自己的兄弟用自己的一腔热血为国家的安定,百姓的幸福而奋斗,而拼搏,我真为汉武帝有这样一个好下属,百姓有这样一个好将军而自豪。

  卫青在开拓疆土上作出了很大的贡献,但后来卫青的权势被骠骑大将军霍去病给渐渐削弱了,也真不幸。

读《史记》有感2

  在两千多年前,有这样的一个人,在遭受了巨大的羞辱以后,忍辱负重,以心灵和血肉之躯完成了一部伟大的史学著作。以后的几千年里,这部伟大的`著作犹如一颗璀璨的明珠,屹立在我国文学和我国历史的长河之中,后人难以企及更无法超越——这个人就是司马迁。

  “史家之绝唱,无韵之离骚。”

  司马迁为李陵辩护,不小心得罪了汉武帝,被捕,被判死刑。“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,用之所趋异也。”《报任安书》为了完成父亲遗愿,完成《史记》,留与后人,含垢忍辱忍受腐刑。后获赦出狱,做了中书令,发愤着书,全力写作《史记》。

  《史记》虽然没读明白,很多古文都看不明白什么意思,可总是读过一遍了。本纪,世家,记住了一个个个性鲜活人物,可是要表达什么也看不明白。唯有“太史公曰”让我记忆在心。

  我看,苦,吃的太多容易让人对生活比较畏惧。如果不吃苦,就回不珍惜生活,不为生活付出努力。我长这么大,没吃过什么苦,太懒,相信如果让我放弃现在父母给我的一切,自己的生活都会成莫大的问题。

  司马迁为写史记付出了多少努力。至此,我不再相信船到桥头自然直,我只相信自己的努力一定要有回报。认定的目标一定要努力实现,因为没有人会帮我,有些人不愿意帮,有些人是想帮帮不了。司马迁就是个例子,靠的就是自己,就是曾经的努力,现在的坚持,未来的信心。

  他最终成功了!

  司马迁为写史记付出了多少努力,向司马迁学习,不求名垂千古,只求无愧于心。

读《史记》有感3

  我读的这本书总体来说是一本历史书。这本书没有原著那么深入浅出,读完之后,真是受益匪浅啊!

  黄帝,在古神里,是中央的天帝,相传他长有四张脸,能同时顾及东西南北四个方向。无论什么地方发生了事情,总逃不过他的眼睛,在峰峦起伏的陕北高原上。至于炎子炎帝,也为少典之子,与黄帝兄弟相继,但《帝王世纪》认为炎黄之间凡隔8帝500余年。据说炎帝一族传了八代,共530年,“无制令而民从”完全是一派太平盛世的景象。

  这本共有四十几个小故事,在读的.时候,我同时认识了很多历史上的人物。这里面给我印象深刻的,要算是宋襄公。齐桓公断世后,齐国发生内乱。宋襄公遵照齐桓公在世时的嘱托。帮助太子昭即位。在后来会合诸侯时,宋襄公不仅没能取得霸主地位,反而受了楚国的羞辱。

  宋襄公是一位品德高尚的人,这样的品质不适合一国的君主,不过,从个人角度而言,宋襄公是我心中的榜样。我会做事坦坦荡荡,不做两面三刀的自己,做事不要放弃的我,坚持就是胜利。

读《史记》有感4

  司马迁虽曾身陷囹圄、惨遭酷刑却依旧豪情万丈,说出:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”亦或是在书中毫不留情地抨击汉武帝的昏庸无道;也会借陈胜之口明“鸿鹄之志”。不得不说,太史公是一个极富英雄主义情怀的人,这点也可以从他把项羽归到专为帝王准备的“本纪”里、专门为刺客列传这样个人情感色彩浓郁的做法里窥见一斑。

  司马迁本人就是一个极矛盾的人——肉体的残缺与精神的腾飞,那我们也以矛盾的观点去看五位刺客。

  我印象最深刻的是曹沫和荆轲。

  先看曹沫。“曹沫者,鲁人也,以勇力事鲁庄公。庄公好力。曹沫为鲁将,与齐战,三败北。”短短三句,曹沫便给我留下有勇无谋的匹夫形象。再往下读我不禁蹙眉:曹沫劫持齐桓公不过是为自己作战失利鲁国蒙羞所赎罪,不过是进行一场以生命为赌注的赌博而已。但是最终我被他的“颜色不变,辞令如故”所折服。临危不惧、视死如归的曹沫与畏畏缩缩、割地求和的鲁庄公对比鲜明。曹沫功成身退,算是五刺客中比较好的结局了。

  再谈荆轲。初读荆轲,令人同情钦佩;再读荆轲,从字里行间却发现他的“义”有些变味了。没错他“倚柱而笑,箕踞而骂”确实慷慨豁达;“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返”确实不失为一首撼人心魄的悲壮交响曲。细品,却发现矛盾确实多多。

  荆轲本是卫国人,他之所以携秦舞阳舍身前往不测之秦,引用原文,是为报太子知遇之恩。这是怎样的'“知遇之恩”呢?

  太子丹年少时曾在秦国当人质,已经成为秦王的嬴政对太子丹并不友好。后来,他从秦国逃回燕国,寻求报复秦王的方法,但因燕国弱小,力不能及,便谋划暗杀秦王阻挡秦的兼并之势。太子丹四处物色剑客,看中了荆轲。史载,为了让荆轲死心踏地为他卖命,“太子再拜而跪,膝行流涕······太子日造门下······车骑美女恣荆轲所欲,以顺适其意。”看看,才认识,就精神物质双满足了,哪算什么“知遇”呀?分明是高价收买!太子丹也非真正信任荆轲。《史记》有云:“荆轲有所待,欲与俱······太子迟之,疑改其悔”荆轲仅仅是为刺秦准备,他都不理解、等不及,甚至遣秦舞阳要挟、威吓,从何侈谈“知遇”。

  由此可见,荆轲或许只是一个被雇佣的亡命之徒。

  用矛盾的观点读《史记·刺客列传》,问世间义为何物。

读《史记》有感5

  中国古代的文学家司马迁最得意的作品便《史记》了。这本书记载了从“上古五帝”到张骞出使西域的中国历史。史中华文学的瑰宝,更是中华文化源远流长的象征。近日,妈妈便推荐我读了这本书。

  能不能的历史气息扑面而来。一个个精彩的故事引人入胜,使我陶醉其中,流连忘返。其中最吸引我的是《赵氏孤儿》的故事。

  屠岸贾与赵盾同朝为官,可屠岸贾是个十足的大奸臣,经常诋毁赵盾。如今赵盾的儿子朔娶了晋王的姐姐为妻,屠岸贾见赵家又与王世成了亲家,更是炉火燃胸。晋景公执政期,屠岸贾擅自带领一些士兵袭击了赵家,灭了赵氏全族。不久,赵朔的遗腹子——赵武出生了。当屠岸贾得到消息,带人来宫里搜查时,被藏起来的婴儿一声也没出,才逃过了这一劫。后来,赵朔的'好友公孙杵臼和程婴设计将赵武救出,公孙杵臼找来一个小婴儿冒充赵武,演戏迷惑屠岸贾,甘愿被杀害;另一边的程婴则带着真正的赵武隐居深山,受尽千辛万苦将赵武抚养成人。后来,韩阙把此事告诉了晋王,晋王极受感动,便灭了屠岸贾全族,把把原本属于赵家的土地赐给了赵武。

  这个故事使我极受感动。公孙杵臼为了赵武自甘死去;程婴既要顶着“不仁不义”的骂名,还要带着赵武,远离家乡,隐居深山,时刻提防着屠岸贾,辛辛苦苦把一个小婴儿抚养成人。他们的所作所为,不仅仅是为赵盾、赵朔报仇雪恨,使赵氏子孙繁荣昌盛,更重要的是不违背自己的良心和道德,尽自己的所能去帮助一个有困难的人。

  《赵氏孤儿》的故事使我懂得了,做人要有善心,积极热心地去帮助有需要、有困难的人,只要活在这个世界上就要问心无愧。如果世界上多一些像公孙杵臼和程婴这样甘愿为朋友两肋插刀的善良人,少一些像屠岸贾这样怀有嫉妒心、险恶、奸诈、杀人不眨眼的小人,该有多好!

读《史记》有感6

  “生当作人杰,死亦为鬼雄”,李清照的这首诗赞扬了项羽宁死也不苟活的精神,但我读了《史记》中关于项羽的部分后,对项羽就有了新的看法。

  项羽是一个武艺高强的人,他可以冲锋陷阵,转眼之间能杀敌百人,他用兵大胆,一点儿也不优柔寡断,非常大气。我佩服他的勇猛和胆略,因为他曾说过,可以代替秦始皇,要知道秦国是多么强大的国家呀!他竟要取而代之,从这儿可以看出他确实是位英雄,但是他却是一位失败的'英雄。

  首先,我认为他不重视文化学习,甚至还认为读书竟然没用,只要会写自己的名字就足够了。可是,他从没想过,不读书学习,那是有缺陷的,无论是用兵打仗,还是治理国家,都少不了文化。无知难道不是他脚下的一块块绊脚石吗?他这一点就不如诸葛亮了,诸葛亮满肚子的墨水,却不是纸上谈兵,他只要观其大略,就马上可以想出好计某,可真是神通广大。

  其次,我觉得他不会合作,不能把握好良机。张良、韩信都曾投奔于他,可他竟不能与他们好好合作,打下这一片江山,使这两个不可多得的贤士都被刘邦所用,使自己被打得一塌糊涂。项羽认为只要由他一个人就足够了,可是,人的一生中,总少不了别人的帮助。就如孙悟空,他虽然能上天入地,武艺高强,但还是常常需要得到各路神仙的拔刀相助啊,项羽这区区凡人,怎比得过孙悟空呢?

  再者,项羽还是一个不会总结自己失败的人,项羽在临死前曾说:“天要亡我”,却不找找自己的原因,执意将自己一切的失败全都归于天。想到这,我不禁感到惭愧,每当我找不到某样东西时,都会怪妈妈把东西拿走了,却不想想是不是自己忘了放在哪儿了。

  项羽英雄盖世无人能敌,却是会呈逞匹夫之勇,不能善用天下的英雄,到死也认识不到自身的缺点。要知道,单有一身武功是不行的,只有真正聪明有胆识的人才能笑到最后!

读《史记》有感7

  读了史记之后,我颇有感受,特别是对项羽。

  “生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”李清照用这首诗表达了自己的心,同时有高度的赞扬了项羽。

  的确,项羽是一位英雄。

  项羽是一位武艺高强的`人,他攻无不克,战无不胜,瞬间能杀敌百人。他十分大胆,能“破釜沉舟”置之死地而后生,这让我么大家的佩服他的胆子和勇猛。在观看秦始皇出行的时候,他竟说自己能取而代之,论千古英雄,谁能像他那样出此豪言?他的确是一位当之无愧的英雄!!

  但是,我更觉得他是一位失败的英雄。

  首先,我认为他不注重文化,只会用武,不会以理服人。再说,不学习,有些方面就会显得很无知,无论带兵打仗,还是治理国家,不都是需要文化的吗?

  其次,我觉得他不善与用人,张良。韩信都曾投奔与他,可他不知人善用,使这两位人才被刘邦所用,最后却让他自己打得一败涂地。

  最后,我觉得他是一位不会总结自己失败的人。他在临死前说:“天要我亡!”却不会总结自己失败的原因:项羽勇猛盖世,但却只逞匹夫之勇不能掌握天下,明明是自己的弱点,却不承认,到死也把所有的错推给上天,真是位可悲的英雄!

  人无完人,项羽再勇敢,在让人佩服,但却也还是有缺点的。

读《史记》有感8

  今天,我又读了史记里的《胯下之辱》。

  在反抗秦王朝的时候,组成了刘邦和项羽两路诸侯,如果单论武艺、论打仗,明显项羽都略胜一筹,但最后为什麽最后胜利的是刘邦呢?就是他身边有一位神通广大的“诸葛亮”——韩信。

  韩信是淮阴人,他出生在一个普通人家,家境很不好,穷的响叮当,在乡邻们的眼中,韩信不像一个有出息的人,经常去别人家蹭饭,乡邻们都非常烦厌。又一次,韩信经常在卖肉的市场上站着,一个卖肉的青年把他叫过来,让韩信从他的胯下穿过去,韩信照做,一声也不吭,之后在萧何的.推荐下,韩信当上了大将军,统领全军,韩信足智多谋,从未打过败仗,就帮助了刘邦建立了汉朝。

  屡战屡胜的他在占领了齐国之后,被封为齐王。

  在这之后他又回到了自己的故乡,把那个卖肉的青年叫了过来,并封他为中尉,青年很不明白,韩信说:“你真的以为我打不过你?只是怕杀了你,却招惹来官府的追捕。”那位青年恍然大悟。

  之后,有个叫蒯通的人求见,让他自立为王,如果有人在刘邦面前诋毁你,刘邦就会借此机会杀了你,除掉你这个后患,韩信偏偏不信。在平定了天下之后,果真像蒯通说的那样,刘邦把韩信杀了,害怕他的后代找他算账,就诛杀了他的九族。

  这个故事告诉我们,不能向刘邦那样,不但不报答对她的有恩之人,还诛灭她的九族,简直是狼心狗肺之人,我们千万不能学他。

读《史记》有感9

  这个寒假我读了《史记》。

  这是一本能丰富头脑,补充知识的神奇的书。

  《史记》是我国最早的纪传体通史。这部书共一百三十篇,五十二万多字。此书也开创了纪传体史书的形式,对后来历朝历代的正史,都产生了深远的影响。

  一个个耐人寻味的小故事编织成了世世代代流传的史记。

  司马迁笔下的人物个个栩栩如生,有着鲜明的个性。生动的语言,优美的文字让读者读起来仿佛置身于一个个优美的意境中。随着情节的起伏,我的心情也在为之而改变。喜着主人公的喜,忧着主人公的忧,感受着主人公的感受。轻松幽默的语言,紧张刺激的情节,仿佛把我带到了那个遥远的时代。各个时代的背景特色;各个国家的风土人情;各个民族的风俗习惯,在《史记》中表现得淋漓尽致,绘声绘色。

  看《史记》就仿佛在作一次足不出户的历史旅行,领略了那个时代的一切,回顾了各种令人难以忘怀的历史事件。体会了当时人们的思想感情。

  看《史记》就仿佛在读一本有趣的故事书。生动形象的历史人物有声有色的为你讲述他们身上发生的有趣的故事,带领你进入他们的世界。

  看《史记》就仿佛在和一个历史学家面对面的谈话。深深的被他那准确到位的语言所打动。在不知不觉中也增长了必要的历史知识,丰富了头脑。

  《史记》是一本既生动有趣又能增长知识的值得一看的好书。

  写上面那些东西的小哥一看就没读过。作为读过的人,我就告诉你我的感受吧。作为一本纪传体史书,文字确实优美,可是却没有什么中心思想,也不可能有中心思想,因为史书的作用就是如实记录发生的事情,作者不应该掺杂自己的`感情。当然,史记里还是有司马迁自己的情感在里面的。写史记读后感,就好比写数学课本读后感,是没有意义的,有意义的是单纯一个篇章的读后感,比如你读过屈原贾生列传,就可以为屈原列传写一篇读后感,抒发你读过的感受,对文字的理解,对屈原的思考,和你心里一些其他的想法。可是,倘若通读全篇,你就会发现,对整本史记,你不会有一个整体的读后感,史记这本书通过什么事啦,反映了什么中心啦,抒发了什么感情啦,这些不会有。会有什么呢?鄙人是理科生,不擅文辞,不会表达,您只要自己通读一遍,就会有一个自己的想法。

  要是不想读,您就写一些套话,什么伟大的史学著作,什么多少本纪多少世家,什么什么不用读也知道的话。那篇例文像是小学生作品,您要是中学生或大学生,那就再加上点成熟的语言,篇幅拉成800字,找几篇介绍史记的文章看看,基本就成。

读《史记》有感10

  夜读“吕太后本纪”和“孝文本纪”,有感,记之。

  有感之一,文人虽成事不足,却可凭一支笔杆、一己之好恶,改写历史,影响后人。

  有感之二,丞相陈平太尉周勃等开国大臣,非君子也。

  有感之三,文帝是高手。

  小的时候看史记觉得陈平周勃真是了不起,力挽狂澜。而今再看感觉大不同。

  简单说原因:

  其一,两文中多次出现“诸吕欲乱”,“诸吕欲乱关中”之词。可是你看了通篇也没见到吕氏有何祸国殃民之事。除了吕太后在后宫做了一些残忍之事之外,司马迁也承认在吕氏当政期间国家得到了发展。至于吕氏封王,虽有违先帝之约定,实际也是为了局面的稳定力量的平衡。且到了孝文帝的时期,也封了异姓王,而司马迁对在此却不加评论。至于说吕禄吕产,他们做了什么坏事吗?你拿着放大镜也找不到有何坏事,作者却多次说他们意欲为乱。再有太尉周勃北军夺权一事,倒可以看出吕禄思想简单,并无做乱心思。相国吕产更是无缘的被杀,并没做任何恶事。可是,作者却把诸吕立为反面,把陈平周勃立为英雄。唉,历史啊!掌握话语权太重要了。

  二,吕太后当权之时,陈平,周勃,当面不提反对意见,顺其意而说取悦吕太后。被正直的王陵责备:为什么瞪着眼睛说瞎话?以后有何面目见高帝于地下?

  陈平、周勃大言不惭的'说:“当面抗争我们不如你,可是我们是为了保全国家,你不如我们”。在太后当权期间,没见过他们做了什么保全江山的事,只是太后一过世马上夺军权。

  三,文帝本纪,细品每一个环节,文帝都是深思熟虑,高瞻远瞩,手段老辣。

  历史真的不堪。

读《史记》有感11

  这个暑假,我读的第一本书是《秦始皇》。这本书出自伟大的历史学家司马迁的《史记》。

  赢政是中国历史上第一个称自己为皇帝的人。他十三岁继承秦国王位,二十二岁亲理朝政,三十九岁完成了统一中国的大业。他虽然有着巨大的`丰功伟绩,可是他也有着残暴的一面。

  每当他消灭一个诸侯国,就让百姓们用自己脆弱的双手把这个国家的宫殿一模一样地再建。在修建过程中,如果出错一小步,就会惹来杀身之祸。

  他为统一政治与字体,就把春秋时期著名的书籍全部焚烧,还规定:如果再写这些书,轻则死刑,重则满门抄斩。

  在中国,最著名的建筑当属万里长城。万里长城,这样的宏伟,想像一下,当时人们没有机器,只有双手,而且那些墙砖沉重而又结实,人们一步步地运上去,累死了多少人。这样的建筑可以说是用鲜血凝结成的,因此很多人为此而造**。而我觉得:这样是值得的,虽然累死了很多人,但却给后世换来了千百年的太平。

  秦始皇虽是个暴君,但他也有许多过人之处。我们看人不能只从单方面看,要全面客观地看待。

读《史记》有感12

  历史是一面镜子,从中我们能全面地看清自己。这是我读了《史记》后最深切的感受。

  《史记》具有划时代的意义,它是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四之首这部史诗巨著的作者便是后来成为世人皆知的著名史学家——司马迁。司马迁编写《史记》的初衷在于“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。意思是说,重视自然与人之间的关系,了解历史变更的道理与规律,探求历史是如何变化的,最终抒发自己对历史的感慨。

  刚开始读我就爱不释手了,心想:原来我们古老的中国名人轶事还真不少哩。其中的故事丰富,人物栩栩如生。有华夏民族的'由来、尧舜禹的传说、夏朝的建立。还有那暴虐的商纣王和英勇的周武王。不仅如此,书中还有无数名将英豪:善战的卫青,骁勇的李广......以及各方人才:神医扁鹊,才子贾谊,文人相如,通史张赛......

  其中最令我记忆犹新的是——将相之和,誓同生死,讲的是赵国优秀的将领廉颇与上卿蔺相如的故事。廉颇骁勇善战,为赵国打下了一片江山,赵王任命他为上卿。蔺相如本是赵国宦官头目缪贤的门客,赵慧王得到了楚国的和氏璧。秦国也想要,做了个交易。但却找不到可以去回复秦国的人,缪贤推荐了蔺相如,蔺相如用智谋和勇气保全了和氏璧,最终“完璧归赵”。做了大夫。后来又做了上卿,位在廉颇之上。廉颇不甘心位居他下扬言一定要侮辱他一番。蔺相如此后处处避开廉颇。门客韩勃实在看不下去了,规劝蔺相如。蔺相如却说:“强大的秦国之所以不敢侵犯赵国,就是因为赵国武有廉颇,文有蔺相如。我不与廉颇争斗是为赵国着想啊!”廉颇得知后,羞愧不已,背着荆条来“负荆请罪”。 他们俩终于和好了成为生死与共的朋友!

  宽容是一种境界,为他人着想,为自己祖国着想更伟大。宽容的美德能够震撼人心。宽容表示:宽大有气量,不计较或追究。有时我犯了一个小错误,妈妈心里很清楚,并没有指证我,骂我,而是透过另外一个事来告诉我这个不应该这样做或道理。我以前喜欢边看书边看电视。爸爸说了我很多次,我不听。妈妈有时会抽查我看书的情况,我总是支支吾吾。妈妈也爱看书,我也学她抽文中一些人物的对话问她是在什么情况下说的,她一次性就描述出来了,我很惭愧。妈妈的宽容让我明白做每件事都要一心一意,专心致志,否则便会没效率,事半功倍。

  《史记》教会我做事的道理,还领略了历史的无限魅力,读懂历史,爱上历史,从历史人物身上学到知识,体验到生活的真谛。

  历史如明镜,照亮自己,照亮前程。

读《史记》有感13

  《史记》是一部伟大的历史著作,鲁迅曾誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。《三国志》也是一部史学名著,但有人说《三国志》无法与《史记》相比,但是小说《三国演义》的流行,让《三国志》在普通老百姓眼里有了不同一般得意义。

  这本书把《史记》与《三国志》放在一起,并不是因为这两部史书本身得影响力,更重要得是其中得所记述的那些历史事件和历史人物。但是你如果把《史记》、《三国志》仅仅当故事来读,显然忽略了其中的价值,因为在《史记》中可以学到做人绝学,在《三国》中可以学到某事之道。

  书中都是一些伟人的故事,每一个故事都堪称经典,都让我有所感悟、感想、感受。其中,让我感受最深,给我帮助最大的是书中第八章第一篇的“汉文帝:低调做人才能赢得人心”。这个小故事是讲汉文帝想治理南越王赵佗管辖得岭南,因为赵佗并不听从朝廷的号令。于是,汉文帝问他的大臣有没有什么好的`办法,有一位大臣说做事不能为了虚名而收实害,如果皇上不在意取胜的虚名,那么就可以不去战胜南越,改功伐为安抚。南越一旦受了皇上得恩惠,一定会感恩自省,消除对我国的敌意,这样国家就安林了。汉文帝听取了大臣得意见,于是撤出了南越国得汉军,并且对赵佗好言相劝,赐曾领地礼遇优待。赵佗知道这些事后,果然被感动了,从心里敬重文帝。

  读完这个故事后,我知道有实力而不张扬,是聪明人的做法。不耀武扬威,盛气凌人,人们才愿意接近他。有实力的人没有必要处处显能,“吕后”的事情就证明了这一点。在必胜得情况下放人一马也许更好,好比诸葛亮七擒孟与口服心不服比起来,收服人心才是最最彻底的。

  《左手史记,右手三国》这本书让我懂得了很多为人、处事的道理,它也让我对我国得历史有了更深的了解,让我对我国历史上一个个伟人有了更深得印象。这真是一本好书!

读《史记》有感14

  上星期,我们学完了《司马迁发愤写<史记>》,今天再次翻到这一课,眼前仿佛出现了司马迁忍着耻辱和痛苦埋头编写《史记》的一幕。

  课文大概内容是:司马迁的父亲司马谈立志要编写一部史书,但司马谈还没编写完《史书》便死了。司马迁依照父亲的遗嘱,继续编写史书。但司马迁得罪了汉武帝,入狱受了酷刑,可他坚持编写史书。

  如果我们也想司马迁一样,还有什么事做不成的呢?

  明末清初,浙江又为史学家叫谈迁。他第一次写的'《国榷》被偷了,这是对他致命的打击,为了能完成一步更详实的史书,他又继续努力搜集资料,走访巡查,用去了毕生的心血终于又完成一部新的《国榷》。

  美国发明家爱迪生没有受过正规的教育,幼年自己挣钱,自己努力学习,摸索,探究,反复试验,不怕失败发明了许多东西,如;白炽灯、留声机、电影放映机……

  现代著名画家齐白石在他数十年的艺术生涯中,没有停止过挥毫作画,正是因为他坚持不懈地创作,技艺才达到炉火纯青的境界。

  你看,古今中外所有有成就的人,不都是靠绳锯木断,矢志不渝的精神才战胜困难,最终获得成功的吗?

  我们要铭记司马迁给予我们的启示:在漫长的人生旅途中,难免有崎岖和坎坷,但只要有厄运打不垮的信念,希望之光就一定会驱散绝望之云的。

读《史记》有感15

  《史记》是我国第一部纪传体通史,在中国史学发展史上具有划时代的意义。今年暑假,我在家里看了《史记》,其中一个个传世不朽的故事能让我从中感悟到历史的深邃,领略到中国文化的韵味。鲁讯先生评论《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”。

  读了《史记》,其中让我印象最深刻的是《晏子使楚》这个故事。晏子出使楚国,楚王想趁机羞辱他。因为听说晏子个子矮小,就在城门上开了一个3尺高的洞,叫晏子从那洞里进去。晏子得知此事后,说道:“这不是城门,而是狗洞,出使狗国的人才会走狗洞,请问我是到楚国还是到了狗国呀?”士兵没办法,只好大开城门,让晏子进去。但是,楚王一计不成又生一计,说齐国没人才派晏子这样矮小的人来出使,晏子的回答是:“上等国派上等人,下等国派下等人,象楚国这样的国家只能派我这样的人来。”第三次,楚王使得招数是故意找个囚犯,说是齐国盗贼,晏子用比照的方式说明了问题,淮南结又大又甜的柑橘,淮北结又小又苦的枳,这是因为水土不同,齐人在齐国安居乐业,一到楚国,就做起了盗贼,就说明楚王治理无方,使得社会风气不好。

  看到这里,我深深地被晏子的智慧所折服,也为楚五的狡猾而愤怒。晏子通过他的语言艺术,婉转地,不失礼仪地回击了楚王,成功的`完成了出使任务,维护了自己和国家的尊严。由此可见,好的语言,好的智慧,可以使你走出困境,可以使你走向成功之路,甚至可以象晏子一样永垂史册。所以,从现在开始,我要努力学习,不但学习晏子的语言能力还要学习晏子的大智慧,争取做一名有智慧的有用人材。

【读《史记》有感】相关文章:

读史记心得08-31

读《史记》有感12-30

读史记有感01-25

读《史记故事》有感05-10

【精】读《史记》有感02-18

读《史记》有感【推荐】02-16

【荐】读《史记》有感04-22

读《史记》有感【热】04-20

读《史记》有感【精】04-23

【热】读《史记》有感04-21

Copyright©2003-2024xianxue.com版权所有