当前位置:贤学网>范文>心得体会> 观《少年奇幻漂流记》有感

观《少年奇幻漂流记》有感

时间:2024-01-02 14:17:01 心得体会 我要投稿
  • 相关推荐

观《少年奇幻漂流记》有感

  当看完一部影视作品后,从中我们收获新的思想,是时候写一篇观后感好好记录一下了。到底应如何写观后感呢?以下是小编帮大家整理的观《少年奇幻漂流记》有感,仅供参考,大家一起来看看吧。

观《少年奇幻漂流记》有感

观《少年奇幻漂流记》有感1

  很偶然从朋友处拷到了《少年派的奇幻漂流》,因为知道是李安导演的,获奥斯卡奖,也一直想看看。看了一遍之后,不由自主地再看了一遍。

  影片讲述了少年派和一只名叫理查德帕克的孟加拉虎在海上漂泊227天的历程。第85届奥斯卡李安凭借《少年派的奇幻漂流》获奥斯卡最佳导演奖、最佳摄影奖、最佳视觉效果奖和最佳原创音乐奖4项奖项。李安在《少年派的奇幻漂流》的制作特辑里谈到了对影片的理解:拍这部电影是他认识自己、认识世界、认识人与人之间关系的过程。

  一、老虎

  影片《少年派的奇幻漂流》中那只名叫‘理查德帕克’的孟加拉虎与少年派一直相伴,最初少年派与老虎的结缘是他拿着块血淋淋的生肉想给老虎喂食,当老虎走向派的时候,派的父亲赶来一把拽过派,老虎吓跑了,派吼着:“它也是有灵魂的。”为了让派吸取教训,他的父亲抓过一只羊,结果虎一扑而上咬死了羊,父亲对说,“你在它眼里看到的,不过是自己感情的倒影。”在少年派看来,老虎是和人一样有感情的,有灵魂的。只要你对它好,它就会和你建立亲密关系。可现实是——他差点失去了自己的右手。

  派与老虎在海上经历了很多,他们之间并没有人虎相依为命,建立亲密的关系,理查德。帕克和派相生相克,他们之间时时刻刻互相提防,但最后派说:“如果没有理查德。帕克,我无法活到登陆墨西哥。”老虎作为吃人猛兽让派保持警惕,从某种意义上说是老虎让派有事情做,无助时有个伴,活下去有个目标。至少也让派在寂寞无助的大海中有个心理安慰。

  当老虎登陆后走向森林入口时,我以为情节会设置成老虎深情地回望着派,然后依依不舍地离去。然后我拿着纸巾哭得稀里哗拉。而影片实际是派躺在沙滩上,话外音:那个让我生存下来的理查德?帕克,那个让我痛苦、使我害怕的.凶狠的伙伴,径直向前走没有回头,永远消失在我的生命里。看到这里我心里充满怅然。这其实非常现实,生活中就是这样,有时候人与人之间的相处也未尝不是如此,你可以相信美好,但你绝对要有理性。

  二、无人岛

  派和老虎在海上遇到一场巨大的风暴,就是派觉得自己面临绝境而绝望的时候,他发现小船停靠在了一个小岛边。岛上藤萝密布,无数的猫鼬,直立着身子,可爱极了,还有非常清澈的水塘,画面非常好看,派抓起身下的海藻吃了起来,然后跳进蓝色的池子里自由自在的游了起来,一切都是那么美好,派决定在岛上安顿下来,也许他会像鲁滨逊一样在这个岛上安顿下来吧。我也是这样想的。可是到了夜里,无数猫鼬往树上爬,派在搭建树上的吊床上,看到那清澈的池子里的鱼慢慢地变成骨头,他伸手摘一个果子,一瓣一瓣掰开,发现里面居然是颗牙齿!老天,他身边的这棵树就是食人树。这个岛到了晚上就变成了食人岛。我觉得李安导演实在是太厉害了,人是有惰性的,安逸也许就是无人岛白天的美好,而这背后就是残酷,人会被安逸和惰性所吞噬,人注定要经历风雨,经历坎坷。看到这里,我突然有种释然的感觉,人总是常常纠结于别人对自己的态度和眼色,其实可以把这看成是一种提醒和警示吧,激励着自己不能惰性。

  三、两个故事

  当派结束漂流获救后,我以为故事就这样结束了,谁知李安导演又安排成年派讲了另一个版本的故事。第二个版本的故事让我很纠结,虽然派说随便你相信哪个版本,虽然作家选择了第一个版本的故事,这也是我的选择。我不愿意去相信第二个血腥的故事,我喜欢美好,拒绝残酷,但是我心里很难过。因为我的潜意识告诉我第二个版本的故事更接近于真实。

  引用影片最后派和作家的对话:派:“两个故事你更喜欢哪一个?”作家:“我喜欢有老虎那个,因为那个故事更精彩。”派:“所以,你跟随上帝。”也许这就是后来很多评论者所说的信仰吧。

  还有影片《少年派的奇幻漂流》画面非常壮美,海上飞鱼、海上星空、海上风暴,无人岛屿,真的是太美了。我觉得这不仅仅是这部电影好看的原因,更重的是——套用成年派的演员伊尔凡可汗在接受采访时说过的一句话来结尾吧:“这部电影表面上看是一个少年的冒险故事,实际上隐藏着很多隐喻,它有许多平行空间,很多层次。”亲爱的朋友,你看完之后也许会有很多跟我不一样的感受,也许这正是这部影片的魅力所在。亲,你们一定要去看哦!

观《少年奇幻漂流记》有感2

  少年奇幻漂流记初次看它,只是以为是一个少年奇幻漂流的故事,但是当中年的pi用生硬的语调向记者讲述了一个残忍的、血淋淋的少年漂流记。在第一个故事中的动物吃动物而惨变成了人吃人的惨剧,但是为什么日本调查官与作家都选择了这个不真实的谎言,我想这是因为每个人心中都有自己独一份的信仰,不愿意去相信这个痛苦的事实,但恰恰这个世界上并不存在绝对的真善美,当生的迫切压抑着我们的最后一丝理性,我想谁都会变成最原始的人类,自相残杀着。

  所以pi选择了放下,选择编一个美好,又充满希望的谎言来让他不去回味起那些痛苦的经历。

  他觉得人与人之间的相处不应该是这样的所以把他讲成动物第一个故事不会让他绝望。支撑到最后的就是他的信仰!所以当第一个故事展现在我们面前的时候,我们看到了pi与孟加拉虎在岛上苦苦寻求生的希望,勇敢的面对种种磨难。我们看到了展示在pa身上的人性的希望与永不放弃的精神。

  也许,信仰只是上帝编给我们的谎言,但是不置可否的是我们需要这种谎言,也需要这种信仰,就像在孤苦伶仃漂流在海上时,我们依旧相信着希望的.曙光将会到来。

  而第二个故事显得十分残酷,为了生存而不断杀人,吃人,隐喻在这个美好的故事当中。但是杀戮和牺牲不是为了让我们质疑人性的阴暗,而是让我们在苦痛经历后重拾对生活的信心,坚定对信仰的追求。就像电影中的pi一样经历了巨大的磨难和苦难之后,看到了经历了自己所不愿意去面对的所更需要一个信仰来支撑着自己的精神。就像大部分的正常人听了2个故事之后都会选择第一个童话而不是第二个残忍的故事。其实心里是明白的,但是拒绝相信眼前的事物要极多的大于相信)而支持着自己,所以这部电影不仅仅告诉我们生活中需要面对未来的勇气,更重要的是需要信仰和谎言。需要一个让自己不断有信心支撑自己走下去的信仰,以及忘却过去那些的不愉快的善意的谎言,我想这就是为什么pa能重新开始生活,并且能够拥有幸福家庭的原因。

  就像文中说的那句人生就是不断地放下,但最痛苦的是,我没有能好好和他们道别。”在困境来临时,你必须学会坚强,学会从容,学会拿起和放下。他选择把他心中留下的挥之不去的阴影放下,他选择面对现实,选择拾起对生活的勇气。但最痛苦的是,在他们和自己生离死别的一瞬间,派都没有能和他们好好道别。

  所以珍惜现在的时光,不要轻易放弃对生活的信仰,请当你无法面对事实,请编一个善意的谎言,那并不是为了逃避苦难的人生,而是重拾对生命的渴求。

观《少年奇幻漂流记》有感3

  一只老虎、一个少年、一片大海、一条救生艇之间会发生什么故事呢?

  《少年派的奇幻漂流记》的导演是李安。他是唯一一位获得过奥斯卡电影最佳导演奖的华人。他就用这部电影,讲了这么一个古怪的故事。

  故事讲了印度少年派和他的爸爸、妈妈、哥哥要坐船到其他国家去定居。在途中,发生了海难。只有一只老虎、一只梅花鹿、一条猎狗、一个猩猩和少年派逃到了小救生艇上。开始,老虎没露面,它一直藏着。在猎狗咬死了梅花鹿和猩猩后,老虎跳出来咬死了猎狗。少年派为了让老虎不吃自己,每天都要想方设法给老虎吃东西。后来,派和老虎来到了一个小岛上。小岛上有很多水池,水池的水白天是淡水,黑夜是海水,人掉进去会莫名其妙地死去。派就和老虎离开了小岛,漂流了227天之后,他们到了岸上,老虎头也不回地跑进了森林,派也得救了。

  这个故事难道就这样结束了吗?还没有呢!在船难保险员的追问下,派又说出了另一个故事。

  这个故事很残酷:逃到救生艇上的没有动物,是4个人。这四个人是水手、厨师、派的妈妈和派。厨师杀了水手和派的妈妈,派又杀了厨师。派一个人漂流了227天到了岸上。

  究竟哪个故事是真的.呢?我觉得第一个故事是真的。因为整部电影大部分讲的都是第一个故事。我喜欢这部电影,因为这部电影的第一个故事有很多关于冒险的细节,非常精彩。老虎和派相处让我感到惊奇。我一直在想:“要是我和一只老虎在一起的话,会怎么样呢?”真叫人毛骨悚然。

观《少年奇幻漂流记》有感4

  一只老虎、一个青少年、一片海洋、一条救生船中间会产生哪些故事呢?

  《少年派奇幻漂流记》电影导演是李安导演。他是唯一一位得到 过奥斯卡电影最好影片奖的中国人。他就用这部影片,讲了那么一个怪异的故事。

  故事讲述了印度尼西亚少年派和父亲、母亲、哥哥乘船住在其他国家。在中途,发生了海难。仅有一只老虎、一只梅花鹿、一条狼狗、一个大猩猩和少年派逃来到小救生船上。刚开始,老虎没出面,它一直藏着。在狼狗咬去世了梅花鹿和大猩猩后,老虎蹦出来咬去世了狼狗。少年派为了更好地让老虎不要吃自身,每日必须想尽办法给老虎进食。之后,派和老虎赶到了一个海岛上。海岛上面有许多 蓄水池,蓄水池的水大白天是谈水,夜晚是海面,人掉入会无缘无故地去世。派就和老虎离开海岛,飘流了227天以后,她们来到岸边,老虎头都不回地跑进了山林,派也获救了。

  这个故事难道说就是这样完毕了没有?都还没呢!在船难商业保险员的逼问下,派又讲出了另一个故事。

  这个故事很惨忍:逃到救生船上的沒有小动物,是4个人。这四个人是水手、主厨、派的母亲以及派。主厨杀了水手和派的.母亲,派又杀了主厨。派一个人飘流了227天来到岸边。

  到底哪一个故事是确实呢?我认为第一个故事是确实。由于这部影片绝大多数讲的全是第一个故事。我很喜欢这部影片,由于这部影片的第一个故事有很多有关探险的关键点,十分精彩纷呈。老虎和派交往要我觉得惊讶。我一直在想:“如果我与一只老虎在一起得话,会怎么样呢?”真让人不寒而栗。

观《少年奇幻漂流记》有感5

  没有什么人不能创造奇迹。即使是与猛兽—一只孟加拉虎同舟,即使是与恶劣的天气、汹涌的大海、成群的鲸鲨为伴,即使是像一片浮羽般漂泊在沧海中,这看似不可能的奇迹,少年派却做到了。

  派是一位动物园园长的儿子。派的一家带着动物乘船去太平洋彼岸谋生,却不幸遭遇海难,仅派一人幸存,还有一只猛加拉虎理查德。在毫无期望的求救途中,派不仅仅要与变幻莫测的大海斗争、还要与虎视眈眈的孟加拉虎理查德斗争,时刻要与死神斗争。一次鲸鱼的出现打翻了派的所有食物和淡水,使派的求生之路难上加难。他不仅仅要为自我获取食物,还要为理查德寻找食物,否则他将会成为理查德最终的晚餐。之后派最终到了一座岛上,也驯服了理查德,却惊恐地发现这是一个食人岛。不得已,他只能离开岛屿,与理查德另求生路。经过努力后,派最终在与死神的斗争中赢得了胜利,到达了墨西哥湾。

  这部电影以唯美的画面,生动的表演,奇幻的故事近乎完美地将主人公的旅程展此刻我们眼前。若虚若幻的大海、美丽多彩的鱼群、纯粹静谧的`让人感觉这只是一次旅行,但美丽背后的危险,却是想不到的多,残酷的现实、孤独绝望的心境、波澜起伏的大海,海下成群的鲸与鲨,以及船上那只野心勃勃的孟加拉虎,时刻威胁着派,逼迫派死里求生。看完电影,派在大海上绝望地呐喊,到达墨西哥湾时的筋疲力尽,以及看到风雨同舟的理查德绝情离去的失落与惆怅,历历在目,难以忘怀。那一个奇幻的故事,那一种对信仰的思考,那一份绝境的求生,再加上那跌宕起伏的情节、震撼的拍摄效果,无愧于奥斯卡奖的殊荣。

  相信派是大家最记忆犹新的人物,用孤胆英雄一词形容他是再适宜可是的。孟加拉虎,一日进食物五千克的荤食霸王,窥视着派,却一次也没有成功袭击过派。派在应对理查德的挑衅时,举起了斧头,却最终收了手,凭借智慧,和它井水不犯河水。巨大的鲸鱼掀翻派的木筏,使派失去赖以生存的食物,派却能在自责悲痛中站起来,重新开始。在白天美丽和谐、深夜食人的可怕岛屿上,派能目光长远,不留恋充裕完美的“宝地”,坚持机警,果断选择离去。这些看似简单,实际要做到太不容易了。在危险中,有几个人宁愿冒着危险也对身边的事物不离不弃呢?在绝望中,有几个人会死死抓住生命的最终一丝期望,坚持清醒,坚持到底呢?在一时的安定中,又有几人能机警地嗅出危险的气息呢?派做到了,能让派坚持到底的,我认为是坚毅。因为坚毅与执着,派才能时刻坚持头脑的清醒,坚守住机警、勇敢、果断的可贵品质。一念沉浮,派因为坚毅——坚持信念、坚守生命、坚强应对,以及超凡的毅力,才浮出了太平洋,浮出了死亡之海,到达了胜利的彼岸,创造了一次生命的奇迹。

  奇迹,不是天创造的,而是由人的品格与毅力创造的。奇迹不是天上遥不可及的彩虹,它只是人在逆境中的一种觉醒,是一份坚韧与执着。没有人不能创造奇迹。请相信。

观《少年奇幻漂流记》有感6

  名声远播的大导演李安最近出炉了一部新的电影-少年派的奇幻漂流。原着扣人心弦,3D电影拍摄手法更是令我过目不忘。

  故事中,少年派因遭遇船难,所以独自和一只凶猛的老虎共同漂流在一望无际的大海里。从小,派的父亲就跟他说:“人是灵长类,动物只是牲畜。对于老虎,它们毫无感情,饿了就杀。切记,我们与老虎是永远的敌人!”这句话烙印在派的心中,于是在这条小船上,派一心想把老虎杀掉。但,似乎上帝总是在提醒他什么派左思右想:“如果连一只牲畜都能努力在大海中奋斗,为什么身为万物之灵的我不能做到”最终,派决定不杀这只老虎,反过来,他要与这只老虎在这艘救难船上相依为命,直到着陆为止。

  他们在这广大无边际的汪洋中展开一趟惊奇之旅。七个月后,派和老虎从菲律宾漂流到了墨西哥。最令我印象深刻的一幕是,当那只老虎下船后,头也不回的便往丛林里走去,立刻消失的`无影无踪。这让派十分难过,当他被当地居民救起时,悲伤的泪水滚滚流下,这时,他又想起父亲的话:“牲畜毫无感情!”

  这部精彩的电影和原着同时打动了我的心,它教会了我:就算在人生的低潮,我们仍要抬起头,永怀着坚强的心,努力的向前冲。也同时让我学到,原先凶猛的动物会攻击人类,是因为它们也在困境中。所以如果我们以后见到老虎、狮子这些可怕的动物时,只要巧妙的避开它们,双方就能够和平共处了。

  李安这部奇幻的电影,改变了我很多以往不一样的想法。原先,只要你相信,不可能都能化为可能;只要你愿意相信,你就是下一个少年派,在汪洋大海中找到你的人生方向。

观《少年奇幻漂流记》有感7

  昨天,我在凤凰汇观看了3D电影《少年派奇幻漂流记》,这是李安导演的新作,应属于科幻片。是根据全球畅销作家扬马泰尔的同名小说改编的。这部电影讲了动物园长的儿子派与家人被迫离开印度,带上动物乘上轮船去加拿大的太平洋之旅的故事。在途中轮船遇上了一场可怕的风暴,船上的人包括派的父母、哥哥都被无情的大海吞噬了,派侥幸逃脱,乘上了一艘救生船,同他一起逃出的还有一匹斑马、一只猩猩、一只鬣狗和一只老虎。试想动物被锁在笼子中,谁还顾得上去放它们出来?后来,别的动物都被老虎吃了。派靠着他和家人、女友在一起的美好回忆和对生活的憧憬顽强地拼搏,同凶猛的孟加拉老虎相依为命。有些类似于鲁滨逊漂流记,但不同的是鲁滨逊在岛上过得不错,派却一直惊心动魄。

  为了活命,派开始钓鱼给老虎吃,并想方设法训练它。可老虎毕竟是野兽,哪能那么容易被驯服?一次,他们遭遇了飞鱼群,派手忙脚乱,头、身、脚上全是鱼鳞,老虎却手舞足蹈,起劲地抓着鱼。老虎和他之间的感情与日俱增,派和老虎开始和平相处了。

  这艘坚强的小船就这样经历无数风雨,飘泊到了一座小岛上。到处是活泼的狐獴,生活似乎又充满了希望。晚上,派睡在树上,老虎却意外地跑回了船上。后来,派明白了,晚上,这儿会有许多水母散发出淡蓝的光芒,像美丽的星空,但湖水又会产生一种让所有动物丧命的'强酸,变成毒潭。于是,派决定尽快离开可怕的食人小岛,继续寻找大陆。

  求援无望的他,又经历着烈日、风暴的煎熬,奄奄一息地爬上墨西哥海滩。而骨瘦如柴老虎理也不理采精疲力尽的派,头也不回独自走进了丛林。老虎似乎不懂“恩情”,动物终究是动物嘛。

  人的一生犹如在大海中漂泊,要有坚定的信念支撑你去与猛兽般的人去搏斗,与恶劣的环境去拼搏,不能只是幻想,要创造条件,寻找与环境相对应的策略,也就是求生法则。

  按影片中第二个假设,如果同船的不是动物改为互不相识的人,结局会怎样呢?人类的自私、嫉妒、杀戮会暴露无遗?甚至还不如与动物相处吗?还是会相互帮助共同活下去?或是只有一人存在时才有可能活下来?这些都让人值得去思考。

观《少年奇幻漂流记》有感8

  大海上,一个身着白色长袍的少年和一只孟加拉虎静静的躺在一艘救生艇上。此时的海面像蓝色的丝绸一样柔和,初升的太阳给这蓝色的绸面又镶上了一层薄薄的金箔,波浪顽皮的拍打着船帮,似是在呼唤那少年的乳名——“派”,这就是影片《少年派的奇幻漂流记》中的一个画面。

  影片的主人公叫皮辛墨利多帕贴尔,人们习惯性的叫他派。派的父亲在印度开了一家动物园,动物们在这里过着惬意的生活:树懒静静的趴在树上,眯着眼睛看着迎面飞来的小鸟;一群火烈鸟在浅滩上集体漫步,统一的步伐好似在跳着优雅的华尔兹,修长的脖颈不时的转来转去;蟒蛇慵懒地蜗居在洞穴里,享受这阴凉和湿润,一双狠毒的眼睛却时刻观察这洞外的一切……派和父母、哥哥也一起在动物园里生活着。但派和父亲在对待动物们的态度上有很大的不同。有一次,派想和老虎“理查德帕克”亲近,父亲却十分恼火并用比较极端的手段告诉派老虎是不可以信任的,他告诉自己的儿子任何动物是不可能结成朋友,他们是天敌;可派却并不认同爸爸的说法,在照顾帕克的过程中派和它结下深厚的友谊。影片在很多细节处都暗示着人和动物在矛盾中相互依赖,老虎帕克有着一双深邃的眼睛,每当它凝视着你的时候,你总能感觉到他对动物园外自由世界的`渴望。

  派的一家因为要移民到加拿大,他们带着动物们一起登上了移民的轮船。途中一场意外的海难卷走了所有人,派却奇迹般的存活了下来,跟他一样幸运的还有一只斑马、一只狒狒、一只鬣狗,当然还有老虎帕克;海上恶劣的生存环境考验着这些幸存者们。鬣狗吃掉狒狒、斑马,但最后它被帕克吃掉了。这艘孤独的小艇上只剩下派和帕克了。一开始,他们俩很不和谐,时刻提防着对方把自己当做食物,但艰苦的生存环境让他们又不得不相互依靠,渐渐的他们成为了彼此的精神支柱,在通往生存的道路上他们结下了深厚的友谊。影片的最后派和帕克终于到达了岸边,筋疲力尽的派在意识模糊的最后一刻只是看到了帕克走向深林的背影,那是一个奔向自由的灵魂。

  影片最为不凡的地方在于用了大量的镜头来描写动物们的生活习性,展现了人和动物和谐共存的美好景象,同时通过对比派和父亲对于动物态度的不同,来告诉我们,动物不应该是人类用来赚钱的工具,人类和动物同是地球上的生灵,和谐共处,是大自然的生存法则。

观《少年奇幻漂流记》有感9

  这是一个惊险又神奇的故事,故事中主人公派表现出的坚韧不拔、冷静、智慧和对生的强烈渴望让我感动,久久不能平静。

  在印度的一个小城,派一家经营了一个动物园,由于经营不善,他的爸爸决定全家搬到墨西哥,并且把动物园里的动物也带上。这个决定成了这次奇幻漂流的开始。

  派一家带着动物们登上了一艘很大的货轮,准备从印度洋出发、经过太平洋,到达墨西哥。这是一条很长的航线,就算不出任何意外,他们也要在海上航行几个月的时间。

  航行就这样波澜不惊的开始了,一天晚上,货轮抵达了世界上最深的海沟:马里亚纳海沟这片海域,深夜暴风雨袭来,海上风嚎浪吼,巨浪滔天。货轮支持不住了,船舱进水了,顷刻间就沉没了。派和一只野狗、一匹斑马、一只孟加拉虎和一只老猩猩成为了幸存者。他们爬上了一艘小型的救生艇,在茫茫大海中很无助。派害怕被动物们伤害,只能自己做在一个救生圈上,救生圈拴在救生艇上漫无目的的在海上漂流。

  他们只有少量救生用的淡水和食物,他们需要忍受饥渴,寒冷和烈日暴晒。没有目的地,也没有人来救援。由于无法忍受饥饿,野狗把斑马和猩猩给吃了,最后野狗也被老虎吃掉了。只剩下了派和孟加拉虎。也不知道漂流了多长时间,淡水和食物所剩无几了,要想活下去必须想办法了。

  派首先学会了捕鱼,然后用鱼肉驯服了孟加拉虎,登上了救生艇。用水桶接雨水储存淡水,天气好的时候站起来锻炼一下身体,让自己保持斗志。利用仅有的材料制作了帆,根据在大学里学习的洋流的知识,让救生艇顺洋流漂流。

  就这样在海上漂流,白天黑夜交替。海上天气变化无常,经常会受到暴风雨的袭击。一天,眼前出现了一座小岛,派很兴奋,他们登上岛,岛上巨树参天,有成千上万的狐獴,还有一个很大的淡水湖。派和孟加拉虎在岛上使劲吃,使劲喝。晚上派爬到树上睡觉,发现树上开着一种闪亮的花,他一层层的剥开花瓣,发现里面竟然有一颗人类的.牙齿。这时候淡水湖里的鱼也全部死掉了,原来这是一座用巨树树根连接起来的食人浮岛。白天给予你的,夜晚又加倍的收了回去。第二天早晨派带上足够的食物,和孟加拉虎匆匆的逃离了。

  他们只能继续漂流,也不知道过了多少个日日夜夜夜,他们已经瘦得皮包骨头了,快要坚持不住了。在一个晴朗的早晨,当他们醒来的时候,惊奇的发现救生艇竟然停在了海滩上,他们神奇的靠岸了。孟加拉虎第一个跳了出去,跑向了森林。走的时候只回头看了一眼一起患难的朋友,派被当地的居民救了。

  悲惨又神奇的漂流终于结束了。多年以后,当派讲起这个故事竟然没有多少人相信是真的。派用他坚韧不屈的精神创造了奇迹。

观《少年奇幻漂流记》有感10

  某一个周末晚上,沙发上坐着一个小朋友,大概上初中的样貌,在看李安执导的那部《少年派的奇幻漂流》,我很喜欢这部电影,反复看过好几遍。隔一阵,我离开酒席,跑过去看一会电影。

  电影情节比较简单,讲述了一个叫派(圆周率π)的小男孩遇到一次海难,家人全部丧生,他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天,人与虎之间建立了奇特的关系,最终共同战胜困境获得重生。

  我这人最大的毛病就是好为人师。观影过程中不自觉开始告诫小朋友,这部电影很好看,但也很深刻。你需要多看几遍来了解,比如你好想想那只叫理查德的老虎到底代表啥,是不是真有这只老虎,为什么老虎在他们抵达岸边时悄然离开了。这一块才是电影的内在含义。

  讲完这些貌似深刻的话后,我被召回酒桌,继续喝酒。

  过后,酒醒了,我渐渐觉得有点惭愧。一是不明白小朋友到底有没有看完这部电影,假如他很喜欢这部电影,那么他肯定会看完。假如他只是闲着无聊,随便点播了这部电影,我却神叨叨地在他面前讲了半天电影的深层次含义,他绝对没有听进去半句。

  二是即使小朋友喜欢这部电影,其实也不需要我来科普和指导。看电影是个很私人的活动,主观性强,好看不好看观影者自我决定。我这么一说,肯定极大降低了他的观影体验。这部电影拍得很好看,故事也像童话一样,很贴合小朋友的口味,小朋友大概率会喜欢。

  一个少年,和一只老虎在海上漂流,人和虎从开始的对峙、不信任到最终的互助、达成默契,中间碰到风暴、飞鱼、鲸鱼、食人岛等奇妙景象,加上电影CG技术的'运用,画面感强烈而唯美,肯定会吸引到小朋友的眼球,让他不住感叹美不胜收。

  小孩子看到奇妙的故事和美丽的景象就已经足够了,所谓老虎代表派内心人性等深层次解读属于成年人的认知范畴,没有必要强加给小朋友。看一部电影,好玩就行,强加意义,就如同做阅读理解题,只会让小朋友失去对语言文字的完美,陷入与自我心智不相称的枯燥无味中。

  由此让我想起小时候背诵古诗。最早课本里选的古诗大多为明快、清新的山水田园诗,文字清丽,通俗易懂,所表达的大都是良辰美景,大好河山。但问道这些诗的主题思想时,归纳起来总是离不开这种说法:诗歌描述了祖国的大好河山、秀美风光,表达了作者的爱国之情。这一总结就有点拔高,让人对描述的自然有了一些距离感,好像看山写水都得有所寄托,枯燥感慢慢滋生。

  如今再读那些古诗,就是单纯的山水田园风景,诗好在语言、结构、角度、韵律,适合小孩子读书认字,假如诗中还有所寄托,如今也能很自然读出来,并不需要将干巴巴的概括思想灌输给小孩子,破坏了最初的完美。

  就好比看少年派这部电影。第一遍的时候,我也惊叹于画面壮丽,景象恢弘,对老虎的最终消失有所疑惑,看完读到一些评论,再回头去看,就又有了新的感受。倘若我刚点开电影,就有一位智者坐在我身边,谆谆教导我说,这部电影的核心在于那只老虎,它究竟代表了巴拉巴拉,我再看电影就会索然无味,不能心安。剧透有多么厌恶,总结提炼电影思想只会甚之。

  好为人师、喜欢总结概括,实质上表现出人内心的不耐烦,不安心,不踏实,总想着走捷径。如果有意忽略感受和过程,只追求赤裸裸的结果,那么他的动机和嘴脸就会变得赤裸裸,令人生厌。

  好的电影、各类文学作品和所有的世间道理,都有多层次的解读,不一样的人会有不一样的感受。等到再过几年,小朋友变成大朋友,出落为社会人,再看少年派肯定会有更多的感受,老虎是什么,他心里也会有新的认识。

  孩子长大,需要耐心,自然生长就好。但忍住说理,不点评电影更需要耐心,以及不自然的控制。

观《少年奇幻漂流记》有感11

  引言:看过不少精彩的电影,总有想写影评的冲动,奈何第二天却早无兴趣,这部电影不同,李安导演的经典之作,第一次让我辗转反侧失眠思索的电影,注:“本片中文原名为:少年派的奇幻漂流”。影评这东西,仁者见仁,智者见智,我们只是通过相同的载体来理解不同的影片,也是每一部电影导演的高明所在,我一直认为,有深度,有选择的电影,更是自我检验的有效力量。

  热点话题: 视觉效果

  本部影片在放映之后,很多新闻媒体拿它与阿凡达做比较。个人认为前者,科幻,战争,正义胜利,酣畅淋漓,符合观众口味,地地道道的好莱坞商业大片,像是一桌子好菜,让观众一饱眼福。而后者漂流记,虽说视觉效果个人觉得如前者,但我觉得它更像是一坛醇厚的老酒,剧情本身值得回味,有嚼头。在看完电影以后恶补了不少资料,在《李安谈少年派奇幻漂流》 中,按照李安导演本人所说,采用3D效果是现学的,因为想要在短暂的电影中细腻的表现出“派”的心里活动属实困难,而李安导演本人也说,剧本本身也是检验一个导演讲故事力量的标准。而精彩之处在于,拍摄电影前期,本剧本被誉为“最不可能被3D化的剧本”,李安导演却做到了,并且将艺术院线片与商业3D大片很好的结合,按照他自己的意思,他也是在探索,摸着石头过河。其实,一部影片的深度取决与观影人的深度,自身能挖掘多少完全取决与自己。

  昨天辗转反侧,在思索电影本身,坦白讲,我与大多数观众相同,在看前片段我只是简单的认为他是3D版《荒岛余生》 的另一种延伸,而这部影片本身看起来要比前者主角中在荒岛中只有排球来说要好的多,因为派还有只老虎。

  但影片精彩在于后半段对于故事的叙述,李安导演的精明之处,他并不像传统剧情悬疑片那样,让你顿悟,感叹影片的精彩。影片中的派,在后半段只是不紧不慢的讲了第二个故事,让人不由自主“警觉”,思索,明白了影片有不同的含义,让人回味无穷,嚼头十足啊。不同的是,传统悬疑片前面的铺垫显的那么“搪塞”那么“耐人寻味”,潜意识中会告诉我,结局会让你明白一切,而本片在警觉之前,不觉得有任何不流畅,任何搪塞,任何矛盾。打个比方传统悬疑片好比判卷老师,错,就是错,对,就是对,让你顿悟。而李安导演诉说的故事更像是一个年迈的老者,指引你,让你自己咂摸。

  精简的来说:本片的就是一个印度少年遭遇了海难生还的故事。

  简单的说:本片就是一个印度少年遭遇了海南与一只老虎历经磨难并且还生的故事。

  我来说:本片是一个印度少年遭遇了海南还生的故事,但它包涵了神性,宗教,信仰,人性,理性与感性冲突及思考,其实本人觉得更重要的是——自我检索。

  理性与感性的矛盾,冲击自身心灵,“自查吧,观影人”

  相信多数观众会跟我一样,影片前期除了3D效果以及求生外,其他更是索然无谓,其实影片的亮点在于日方调查员问派时,派讲的第二个故事,他把猩猩比喻为妈妈,把斑马比喻为修道士,土狗(是土狗还是土狼?)比喻为厨师,将老虎比喻为自身。

  在说冲击之前,我想引用米胖大哥的一句话,“有多少种角度”?

  同样,本片角度甚多,可以从理性与感性思考,也可以用宗教思考,取决与观影人本身,奈何我只能看到三种角度。

  理性考虑,相对于第一个无法让人接受的荒谬故事而言,第二个故事更让日方工作人员勉强相信。

  斑马比喻为修道士,个人认为修道士 是那么善良,那么和平主义,同样,在救援船中,它也是最不具有攻击性的食草动物,从理性的社会性考虑,当然,也可以说是狼性,善良和平主义的`修道士先回死,食草不具有攻击性的斑马也会首先被淘汰。

  把母亲为猩猩,很矛盾的角色,具有一定攻击性,但本性是善良的,倘若不是土狼的肆意发威,猩猩是否会牺牲?

  倘若猩猩不善良,怎么会被土狼活活咬死?至于寓意,仁者见仁,这个角色太残忍,我不想说。

  在说土狼把,肆意妄为,可是从狼性本身考虑,土狼本身没有任何错误,为了生存,它只能选择攻击船上的其他动物。但没有土狼的肆意妄为,不会有斑马与猩猩的惨死,更不会……

  更不会把Richard.park引领出来,其实park是比较矛盾的角色,它即是少年派内心的延伸,也是剧本本身需要,在少年派决定与土狼鱼死网破之时,Richard.park就那么巧的出来了,就那么巧的杀死了土狼,倘若不是有后面的解释,我无法诠释这么巧的巧。但同时,从狼性角度出发,胜者为王,倘若不是剧本需要,park将是最后死在船上的生物,但也正式park让派没有绝望,奇迹般的生还,我不知是否可以理解李安导演本身或者是剧本作者本人的情感出发,但为什么又会让斑马与猩猩惨死,耐人寻味。

  宗教考虑,其实我并不反对这样的一种观念,这部影片本身有些反宗教,或者说是无神论者本身的一种延伸。

  考虑1: 宗教倾向最明显的修道士/斑马先牺牲,有爱的猩猩后死,肆意妄为的土狼再死,而park杀死了土狼,在影片本身,老虎用另一种角度看也可以说是派内心的一种延伸,我是否可以这么考虑,人内心的狂吼与坚持可以战胜一切,包括所谓的宗教信仰。

  考虑2:相信科学的新印度人,派的父亲,也可以认为是导演自身的一种延伸,他尊重所有宗教,但却理性的相信科学,在礼拜时他告诫自己的两个儿子:“看,多么壮观啊,不过可千万别被这些东西迷惑了自己。(台词大义)或是在劝说派同时信仰三个宗教相当于什么都不信,影片充分的诉说了派父亲的理性,科学,但正是因为他的社会性,理性,科学性,想要更好的生活,选择了温哥华,才会有惨剧,我无法言语这样的理解,是剧情本身需要,还是给观影人自身的一种选择,矛盾。倘若没有派父亲给两个儿子上的一堂课,派很有可能会残疾,很有可能不在那么坚定自由勇敢,更不会相信从park眼睛中看到了灵魂,抹掉了对信仰本身仅存的力量。

  矛盾点:不可否认,无论park本身是少年派的内心延伸,还是他就是park,从理性故事角度考虑,倘若 park是派本身的内心延伸,那么往往证明了派的内心坚定,而派内心坚定是他始终在相信是神在指引着他,而神是从感性角度出发的信仰,岂不矛盾?

  然而从感性的故事角度,派始终信仰着神,哪怕在暴风雨来临,他也让唯一伙伴park看神的指引,然而park却很害怕,派却在责怪神,回归理性,又一矛盾!

  感性角度:提到感性,不得不提到一个角色,就是小说作家,我始终坚定不移的信者,小说作家本身是导演李安的延伸,我认为李安导演更倾向于感性化,在老年派问到作家更倾向于哪个角色的时候,作家选择了前者感性,或者说是李安导演本身对所有观影人的一种美好愿望?

  感性化自然不用多说, 第一个故事有很好的诠释,一个少年相信神的指引,成功驯服了老虎,并且大难不死,在食人岛也生还,最终得就,故事惊险,但结局圆满,这也是大家乐意看到的,也是影片表面的本身所表达的。如果不是为了感性化的描述派对神的信仰,本片的感性,相信李安导演不会采用3D技术,因为剧本本身的内心活动实属难以表达。

  结束语:第一次写影评,自己都觉得写的繁琐,饶舌,头晕,但影片本身很棒,第二个故事真正的用处在于思索,思考影片之前的情节,思索人形,社会性,宗教,信仰,狼性,总之,影片,赞而又赞,像前言一样,《少年派奇幻漂流》是一壶醇厚的老酒,也很有嚼头。至于选择,神性,理性,或是感性,取决与观影人本身,更取决于你倾向哪类的人,影片本身不仅使人思考,更让人自查,经典。

观《少年奇幻漂流记》有感12

  前不久落下帷幕的奥斯卡颁奖典礼,华籍导演李安不负众望,凭借《少年派》成功斩获三项大奖:最佳导演奖、最佳摄影家和最佳原创音乐,以我的看法应该是可以获得最有含金量的最佳电影奖的。很多观众评价少年派故事简单、情节乏味、叙述拖沓,简单的说一点都不好看,我这里要替《少年派》辩解下,如果你这样看这部电影,那我要对你说:你一点都不了解这部电影,你没有用心去看。

  获得最佳导演奖不是没有道理的,首先从故事情节的安排上看,很多人认为开头叙述派的名字的由来、派的多种信仰、派在动物园的故事毫无意义,其实不然,如果没有这些情节,如何来体现派的善良,派的信仰、派的'幸福,也就无法和后来海上漂流生活形成鲜明的对比,无法产出强烈的心里反差和外人无法想象的内心的挣扎。你可以想象如果是一个屠夫在海上漂流,他会为杀鱼而痛苦吗,他估计会把老虎也杀了。这是一直爱、一种信仰,宗教里的博爱。宗教各有差异,但是它都告诉我们博爱,不杀生,爱世间万物。故事的结尾,派被救了,他失声痛哭,他痛哭只有一小部分是因为被救的激动,而大部分是因为孟加拉虎走了,而且没有回头看他一眼。很多时候你爱一个人,而他只是你生命的一个过客,走了以后再不会回头,永远的失去了联系,就像那只孟加拉虎,你不知道在他的心里,有没有在意过你,而你只是希望他走的时候哪怕只是一个转身,也足以安慰这一段缘分。

  因为保险公司的调查者的怀疑,他们不相信派和孟加拉虎的故事,也不相信那个食人的漂浮岛,派无奈说出了另外一个版本的故事,他说好吧,故事是我和我的母亲还有一个厨师、一个水手在救生艇上,最后厨师杀了水手和母亲,并吃了他们的肉,我也吃了一些,后来我把厨师杀了。。。还有一个耐人寻味细节,后来记者在派家里看到保险公司调查者的结论书上,明确的写着他们相信了派说的第一个故事,那个他们一开始完全无法相信、无法接受的荒诞离奇的故事,甚至有些魔幻。他们为什么没有采用第二个看起来更加真实、更接近现实世界的故事呢,我们不得而知,如果是你你会相信哪个故事呢?

  我是看完电影后看完了《少年派》全书的, 书里更加细致的描写了派的成长、派的内心世界的变化、海上漂流更多的故事,甚至看到海上漂流快结束的是时候,我已经无法分清梦境、幻觉和现实了,这一点才是《少年派》最具价值的一点,人有时候不能活的太现实,太现实必将残忍、必将无情、必将违背良心、必将泯灭人性、必将争名夺利......

  最佳摄影奖也有人质疑,就有一位知名导演说最佳摄影家给《少年派》,完全是不合情理,说《少年派》根本就没有摄影,画面全是合成。我觉得这就是有些吃不到葡萄说葡萄酸了。老兄合成也是需要技术的,没有摄影师的取景角度、拍摄手法、精湛的技艺,后期合成也无法完美的融合幻境与现实。《派 》的摄影就是最好的幻境与现实的融合,才给我们以享受梦幻的画面、唯美的意境。

  至于最佳原创音乐,我这里就不想多说什么了,我也不是专业的音乐人,()对音乐只能凭自身爱好来评量。只想说好的音乐是一部电影的灵魂,一部电影是让人哭、让人笑、让人深思、让人回味,全靠音乐,正所谓余音绕梁 、三日不绝于耳, 音乐是唯一让人拥有的灵魂的享受。

  最后说,朋友如果你还没有看过这部电影,请回家下载看下吧,用心的去慢慢品味,确实是一部难得的好电影,他的思想上的高度,甚至超越了我之前最喜欢的<阿凡达>,它所表达的爱不局限在人和人直接,它涉及万物,请用爱对待这个世界。世间不只名利、金钱、点头哈腰、勾心斗角。

【观《少年奇幻漂流记》有感】相关文章:

少年派的奇幻漂流心得03-29

少年派的奇幻漂流心得体会03-26

读《牧羊少年奇幻之旅》有感02-17

读《牧羊少年奇幻之旅》有感15篇04-07

读《牧羊少年奇幻之旅》有感(15篇)04-28

《牧羊少年奇幻之旅》读书心得02-13

牧羊少年奇幻之旅读书心得03-27

少年的奇幻漂流读后感03-16

牧羊少年奇幻之旅读书心得06-05

《少年派的奇幻漂流》读后感02-23

Copyright©2003-2024xianxue.com版权所有